绥化蟹贤科技有限公司

塑料百科suliaobaik2Du

新聞中心

聯(lián)系我們

手 機:17898826917

郵 箱:40045692@qq.com

Q  Q:40045692

地 址:上海市奉賢區南橋鎮國順路936號5幢

“吹塑法 ”和“流延法”工藝比較

時(shí)間:2020-05-17 10:07 閱讀:1707 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

????????薄膜生產(chǎn)領(lǐng)域中,“吹塑法”與“流延法”是較為常用的兩種工藝,下面就這兩種薄膜生產(chǎn)中最常用的生產(chǎn)工藝做一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹與比較。

????????多層共擠吹塑法

????????這種生產(chǎn)工藝方法主要分為上吹風(fēng)冷和下吹水冷兩種形式。

????????上吹風(fēng)冷

????????主要是由多臺擠出機,多層疊加模頭,多風(fēng)口風(fēng)環(huán),IBC內冷系統,人字夾板,旋轉牽引系統,下?tīng)恳到y以及收卷系統這幾個(gè)主要部分組成。目前,進(jìn)口機組以原德國巴登菲爾德,德國W&H,加拿大賓頓為主,國產(chǎn)機組中以廣東金明為代表??傮w上來(lái)分析,目前核心的機械能力依然由國外公司控制,如廣東金明的機組大部分核心部件仍然需要國外的生產(chǎn)商供應。

????????下吹水冷

????????基本組件與上吹式相同,所不同的是在冷卻方式,下吹以循環(huán)泠卻水作為冷卻的主要形式,各部件的設計位置與上吹有所不同,這種生產(chǎn)工藝在我國的PE和PP膜生產(chǎn)中比較常見(jiàn)。在多層共擠高阻隔性薄膜的生產(chǎn)中,仍舊以上吹風(fēng)冷式機組為主。不管用哪二種形式的機組,在外觀(guān)形態(tài)上,都是以筒狀膜為主要表現特征,在真空袋制袋方面,由于減少了二個(gè)熱封邊,在對包裝內容物的保護上比流延膜有著(zhù)非常大的優(yōu)勢。在拉伸強度方面比流延膜好。

????????多層共擠流延法

????????這種生產(chǎn)工藝主要是由多臺擠出機,多流道分配器(俗稱(chēng)“集料器”),T型模頭,流延系統,水平牽引系統,振蕩器,收卷系統組成。

????????這種生產(chǎn)工藝主要的特點(diǎn)在于,生產(chǎn)出來(lái)的薄膜制品表面光澤度好,平整度高,厚度公差小,力學(xué)延伸性能好,柔韌性好,透明度比吹塑法高。目前進(jìn)口機組以原德國巴登菲爾德,德國W&H,意大利科林斯,奧地利蘭精公司,原日本三菱重工為代表,國產(chǎn)機組以佛山仕誠為代表。同樣,國產(chǎn)流延機組的生產(chǎn)方式與吹塑一樣,主要的核心部件來(lái)自于國外供應商。目前此種生產(chǎn)工藝主要應用在國內的CPP行業(yè),在七層共擠高阻隔性生產(chǎn)中也有少量的應用。

????????進(jìn)口生產(chǎn)線(xiàn)中主要以廣東中山祥富的七層和十一層機組與常州海企塑業(yè)的九層機組為代表。

????????這兩種生產(chǎn)工藝在我國是最為常見(jiàn)的,由于吹塑工藝在產(chǎn)品平整度以及透明度方面不能與流延膜相比,但是其生產(chǎn)的高效率,設備投入低,低材料損耗量是流延工藝無(wú)法比擬的。

????????因此,在國外企業(yè)對吹塑工藝不足之處的改進(jìn)上,進(jìn)行了深入的研究與開(kāi)發(fā),主要體現在(1)模頭設計改進(jìn),采用了獨特的平行多流道設計理念;(2)對擠出機放置的位置與角度上;(3)泠卻系統的改進(jìn)(以風(fēng)環(huán)與內冷技術(shù)為主)(4)材料配方與結構設計這四個(gè)方面。通過(guò)實(shí)踐證明,在薄膜的透明度,平整度,各層材料的厚薄均勻度上都達到或接近流延法的水平。如果國內企業(yè)在高阻隔薄膜設備投入方面,2010年以后基本以吹膜為主。

????????吹塑法和流延法的比較

????????吹塑法和流延法是聚烯烴薄膜生產(chǎn)加工的兩種主要生產(chǎn)工藝方法。吹塑法較早應用于薄膜的生產(chǎn)加工,因其生產(chǎn)工藝的局限性和產(chǎn)品無(wú)法克服的缺陷,二十世紀八十年代,一種更為先進(jìn)的薄膜生產(chǎn)加工工――流延法逐步發(fā)展起來(lái),尤其是采用多層共擠的技術(shù),使流延法的薄膜生產(chǎn)加工工藝得以大范圍的推廣和應用,并以其高品質(zhì)的產(chǎn)品特點(diǎn)逐步應用于各種物品的高檔次包裝中,而吹塑法由于其固有的缺陷,只能滿(mǎn)足于普通中、低檔次產(chǎn)品的包裝。

????????一、生產(chǎn)工藝比較

????????1、流延法比吹塑法更加適合應用于多層共擠的薄膜生產(chǎn)加工,尤其當使用多種不同材質(zhì)的材料進(jìn)行共擠時(shí),流延法的生產(chǎn)工藝參數更易于控制,加工設備的關(guān)鍵部分――模頭的設計更能有效保證產(chǎn)品中各種材料分布的均勻性。而吹塑法的多層共擠模頭技術(shù)難度更大,結構更為復雜且技術(shù)尚不夠成熟。

????????2、流延法的加工設備中,模頭至冷輥(成型至定型)的距離一般為10~20mm,熔膜簾很短且在真空吸氣罩、氣刀及定邊裝置的幫助下很快定型,產(chǎn)品質(zhì)量好且穩定。而吹塑法由于熔膜有一個(gè)吹脹過(guò)程,并依靠空氣或水來(lái)冷卻定型。產(chǎn)品的定型時(shí)間過(guò)長(cháng)且定型前的變化很大(一般吹脹4~7倍)。容易在熔膜階段受到外界和自身因素的影響,產(chǎn)品質(zhì)量控制的難度非常大且穩定性差。

????????3、在原料的選擇上吹塑法和流延法也有較大差異,多層共擠時(shí)吹塑法要求盡量選用流動(dòng)性接近的材料來(lái)相互搭配,當材料流動(dòng)性相差較大時(shí),缺乏相應措施進(jìn)行調整,因而當選定了其中一種材料時(shí),與其共擠的其他材料沒(méi)有多大的選擇余地,這在很在程度上制約了多層共擠加工工藝優(yōu)勢在產(chǎn)品質(zhì)量上的體現,而流延法的加工設備通過(guò)對分流道的調節可以很輕松解決吹塑法中幾乎無(wú)法解決的問(wèn)題。

????????二、產(chǎn)品特點(diǎn)比較

????????1、吹塑法因有一個(gè)吹脹過(guò)程而導致產(chǎn)品的縱、橫向的分子受到不同程度的拉伸。產(chǎn)品的耐溫度性能和熱封性能都會(huì )受到較大影響,當產(chǎn)品需要蒸煮消毒(如121℃蒸氣)時(shí),成型中被拉伸的分子鏈受熱后會(huì )有明顯的回縮現象,導致產(chǎn)品嚴重變形,并且會(huì )大大降低熱封連接處的強度而導致漏袋現象。

????????2、流延法生產(chǎn)薄膜(又稱(chēng)未拉伸薄膜)時(shí),分子排列有序,產(chǎn)品冷卻速度快,有利于提高產(chǎn)品的透明度、光澤度及厚薄均勻性,且產(chǎn)品質(zhì)地較軟、較韌;抗沖擊性能、耐熱及低溫適應性均好于吹塑法。

????????3、流延法的生產(chǎn)效率極高,產(chǎn)品質(zhì)量穩定性好。生產(chǎn)過(guò)程中的廢料少,且較易實(shí)現在線(xiàn)回收邊、廢料,材料的利用率高。

????????4、流延法采用平模頭,模頭內設有特殊滯留槽,能保證材料流動(dòng)時(shí)的均勻一致,并且通過(guò)模頭的自動(dòng)調節裝置可自動(dòng)控制模唇間隙的均勻性,控制精度非常高,較厚的薄膜可控制在±3%以下。而吹塑法采用的環(huán)形模頭及多層疊加的模芯,對加工精度和裝配精度要求非常高且特別難以控制,如果加工及配合精度有微小的誤差,無(wú)法通過(guò)調節來(lái)彌補,因此產(chǎn)品的厚薄公差基本在±10%左右,對于200μm厚的薄膜而言也就意味著(zhù)最薄處為180μm而最厚處可能為220μm,在焊封制袋時(shí),模具的間隙和熱封溫度無(wú)論如何調整都難以保證最厚處和最薄處都能達到必須的封合強度。漏袋現象在所難免,成品率自然很低。

????????5、對于熔體強度較低的材料,需采用下吹法、水冷定型。水份烘干不徹底或電暈層選料不當都會(huì )導致電暈處理效果差或電暈衰減嚴重。影響印刷的油墨粘接牢度而導致脫色。流延法采用鋼制鑄片輥(內通冷卻水)對薄膜冷卻定型,水分不與薄膜直接接觸。

????????6、對于需蒸煮(121℃蒸氣殺菌)的薄膜,無(wú)論流延法還是吹塑法都必須選用耐蒸煮級的原材料。非蒸煮級的材料蒸煮后會(huì )導致薄膜變硬、變脆及產(chǎn)生白化現象。既影響薄膜的外觀(guān)又會(huì )導致袋子的耐沖擊性和抗壓力嚴重下降,無(wú)法達到檢測標準和使用要求。

????????7、在塑料成型加工過(guò)程中,由于受熱分解或低分子淅出物極易在口模處產(chǎn)生殘留物的堆積。流延法可以很容易地清除而吹塑法膜泡內的殘留物只能停機清除。不及時(shí)清除極易夾帶在膜中,造成內容物中雜質(zhì)含量超標或在薄膜表面產(chǎn)生明顯的劃痕。由于吹塑法本身產(chǎn)量低、開(kāi)車(chē)浪費大,如頻繁開(kāi)、停車(chē)單位生產(chǎn)成本大幅度上升。

????????三、投資費用比較

????????1、由于吹塑法一次性投資少,廠(chǎng)房占地面積小,設備便宜,投資小見(jiàn)效快(設備加工周期短、安裝調試期短、輔助設備及設施少、要求低)。而流延法的設備、廠(chǎng)房及設施一次性投資非常大,是吹塑法的5至10倍。因而目前吹塑法的應用較流延法顯得更多。

????????2、由于吹塑法受工藝條件限制導致產(chǎn)品質(zhì)量差、產(chǎn)量小、單位生產(chǎn)成本高,雖經(jīng)不斷改進(jìn)和完善,仍難以取代流延法。這就是目前食品包裝基材膜中流延膜的產(chǎn)量遠遠高于吹塑薄膜的最根本的原因。

Copyright ? 2018-2022  上海道勤塑化有限公司 版權所有  備案號:滬ICP備19016906號

实况足球网易版官网最新版本| 咪咕app下载官方下载| jrs直播低调看直播奥运会| 免费观看球赛的软件| 免费看球直播软件| 178体育官网入口网站| 88体育app官网下载| 球宴体育网址| 低调看jrs极速体育| 今日足球最稳三串一推荐| 黑白直播官方免费下载安装| 亚洲体育app下载地址| 足球直播软件排行榜前十名| 斗球直播app下载| 哪个软件可以免费看足球直播| JRS低调看直播NBA在线| 178足球免费直播| 足球今晚比赛cctv5直播| 哪个平台可以看免费nba| 咪咕视频体育直播(无插件)| 196体育app官网下载最新版本| 实况足球网易官网下载最新版| 看球赛下载什么软件好| 看球通体育app官方下载| 实况足球2024最新版本| 足球直播观看免费版| 883足球免费直播| 实况足球2024最新版本| 篮球直播吧在线观看| 咪咕cctv5现场直播| 足球球赛高清直播app| 体育赛事直播软件| 球赛直播app哪个最全| 亚体育app官网下载官方版| 免费足球直播app哪个软件好| 88看球直播高清| 实况足球网易版官网最新版本| jrs低调看球免费nba高清直播| JRS低调看球免费高清视频直播| 88体育app官网下载| 咪咕视频体育直播(无插件)|